リバースファクタリングとは
リバースファクタリングとは、買い手（発注企業）が主導して、仕入先への支払いをファクタリング会社を通じて行う仕組みです。通常のファクタリングが『売り手（受注側）が自分の売掛金を資金化する』のに対し、リバースファクタリングは『買い手（発注側）が仕入先への支払いに活用する』点が、逆（リバース）になっています。
具体的には、買い手が承認した仕入先への支払債務を、ファクタリング会社が先に仕入先へ支払い、買い手は後日ファクタリング会社に支払う、という流れです。これにより、仕入先は早期に代金を受け取れ、買い手は支払いサイトを確保できる、という双方にメリットのある仕組みとして、主に大企業とそのサプライヤー間で活用されています。
通常のファクタリングとの違い
あわせて読みたいABL（売掛金担保融資）とファクタリングの違い
通常のファクタリングとリバースファクタリングの最大の違いは、『誰が主導し、誰の債権・債務を対象にするか』です。整理すると次のようになります。
| 通常のファクタリング | リバースファクタリング | |
|---|---|---|
| 主導する側 | 売り手（受注側） | 買い手（発注側） |
| 対象 | 自社の売掛金（債権） | 仕入先への支払債務 |
| 目的 | 売掛金の早期資金化 | 仕入先の早期入金＋支払サイト確保 |
| 申込むのは | 資金化したい売り手 | 仕組みを導入する買い手 |
つまり、通常のファクタリングは『お金を早く受け取りたい売り手』が使うもの、リバースファクタリングは『仕入先を支援しつつ支払いを管理したい買い手』が導入するもの、という違いがあります。立場によって、活用の仕方が変わります。
リバースファクタリングのメリット
リバースファクタリングには、買い手・仕入先の双方にメリットがあります。
- 仕入先（売り手）：買い手が承認した債務のため信用が高く、早期かつ有利な条件で代金を受け取れる。
- 買い手（発注側）：仕入先の資金繰りを支援でき、サプライチェーンの安定につながる。支払サイトも確保できる。
- 取引全体：買い手の信用を基盤にするため、仕入先単独より低いコストで資金化できることがある。
特に、買い手が大企業の場合、その高い信用を基盤に資金化できるため、仕入先にとっては通常のファクタリングより有利な条件になることがあります。
リバースファクタリングの留意点
あわせて読みたいスポット利用と継続利用、乗り換え時どちらが得？
一方で、リバースファクタリングには留意点もあります。まず、この仕組みは買い手（発注企業）が主導して導入するものであり、仕入先が自分の意思だけで利用できるものではありません。買い手がこの仕組みを提供していることが前提になります。
そのため、多くの中小企業にとっては、取引先（買い手）がリバースファクタリングを導入していない限り、利用の機会は限られます。『自社の売掛金を、自分の判断で早期資金化したい』というニーズには、通常のファクタリングのほうが現実的で、汎用性が高い選択肢です。
どちらを使うべきか
選び方はシンプルです。あなたが売り手（受注側）で、自社の売掛金を早期に資金化したいなら、通常のファクタリングが基本の選択肢です。取引先の仕組みに左右されず、自分の判断で、売掛債権を資金化できます。
一方、あなたが買い手（発注側）で、仕入先を支援しながら支払いを管理したいなら、リバースファクタリングの導入を検討する価値があります。多くの中小企業は前者（通常のファクタリングを使う売り手）の立場にあるため、まずは通常のファクタリングを理解し、その手数料を最適化することが、資金繰り改善の近道になります。
通常のファクタリングなら手数料の見直しを
多くの事業者が使うのは、自社の売掛金を資金化する通常のファクタリングです。もし今、通常のファクタリングを利用しているなら、その手数料が相場（2社間8〜18%／3社間1〜9%）より高くないかを確認しましょう。
手数料が高ければ、条件の良い会社への乗り換えで負担を軽くできます。リバースファクタリングのような特別な仕組みがなくても、通常のファクタリングの手数料を最適化するだけで、資金繰りは着実に軽くなります。まずは、身近な通常のファクタリングの見直しから始めましょう。
はじめての方へ
ファクタリングの仕組みや用語は、それぞれ個別の記事で詳しく解説しています。この記事を読むうえで前提になりやすいものを挙げておきます。
まとめ｜立場によって使う仕組みが変わる
リバースファクタリングとは、買い手（発注企業）が主導して、仕入先への支払いをファクタリング会社を通じて行う仕組みです。売り手が自分の売掛金を資金化する通常のファクタリングとは、主導する側も対象も逆になります。
仕入先・買い手の双方にメリットがある仕組みですが、買い手が導入していることが前提のため、中小企業が自分の判断で使える機会は限られます。自社の売掛金を早期資金化したいなら、通常のファクタリングのほうが汎用的で現実的です。
多くの事業者にとって身近なのは、通常のファクタリングです。それを利用しているなら、手数料が相場より高くないかを確認し、高ければ乗り換えでコストを抑えましょう。通常のファクタリングの見直しについては、お気軽にご相談ください。
通常のファクタリング、手数料の見直しを
自社の売掛金を資金化する通常のファクタリングの手数料を、乗り換えで見直すお手伝いをします。ご相談は無料・秘密厳守です。
よくある質問
リバースファクタリングとは？
買い手（発注企業）が主導し、仕入先への支払いをファクタリング会社を通じて行う仕組みです。
通常のファクタリングとの違いは？
通常は売り手が自社の売掛金を資金化。リバースは買い手が仕入先への支払いに活用します。
誰が主導する？
リバースファクタリングは買い手（発注側）が導入・主導します。
仕入先のメリットは？
買い手が承認した債務で信用が高く、早期かつ有利な条件で代金を受け取れます。
買い手のメリットは？
仕入先の資金繰りを支援でき、サプライチェーンの安定と支払サイトの確保につながります。
中小企業も使える？
買い手が導入していることが前提のため、自分の判断で使える機会は限られます。
自社の売掛金を資金化したい場合は？
通常のファクタリングが基本の選択肢です。取引先の仕組みに左右されず利用できます。
どちらを使うべき？
売り手で売掛金を資金化したいなら通常、買い手で仕入先を支援したいならリバースです。
通常のファクタリングのコストは？
手数料は2社間8〜18%、3社間1〜9%程度。相場より高ければ乗り換えで抑えられます。
手数料の見直しを相談できる？
はい。通常のファクタリングの手数料を、乗り換えで見直すお手伝いをします。
関連記事（資金調達の比較）
この記事について / 運営者情報
PROTOCOL Re Finance（運営：株式会社PROTOCOL）
株式会社PROTOCOLは、株式・融資・債権・BNPLまで、あらゆるフェーズの資金調達と事業成長をワンストップで支援するアレンジメントファイナンス・プラットフォームを運営しています。本記事は、実際の資金調達支援で得た知見をもとに、事業者目線で作成しています。
記載内容は一般的な情報提供を目的としており、個別の契約・料率を保証するものではありません。具体的なご相談は お問い合わせフォーム（無料）よりお気軽にどうぞ。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の契約・料率を保証するものではありません。手数料等の目安は一般に公表されている水準を参考にしており、実際の条件は売掛先の信用・債権額・支払いサイト等により変動します。本文中のモデルケース・試算は仕組みを説明するための例であり、特定の企業・取引を示すものではありません。