ABLとファクタリングの基本
ABL（Asset Based Lending)とは、『動産・債権担保融資』と訳される融資の一種です。売掛債権や在庫、機械設備といった資産を担保に入れて、金融機関から融資を受ける方法です。あくまで『融資』なので、返済が前提となります。
一方、ファクタリングは、売掛債権そのものを売却して資金化する方法です。融資ではなく債権の売買のため、返済がありません。『担保に入れて借りる』ABLと、『売って現金化する』ファクタリング——この違いが、両者の性質を大きく分けます。
最大の違い：担保か売却か
あわせて読みたいリバースファクタリングとは｜通常のファクタリングとの違い
両者の最も本質的な違いは、売掛債権を『担保に入れる』のか『売却する』のかです。ABLでは、売掛債権は担保として提供するだけで、所有権は自社に残ります。融資を返済すれば、担保は解除されます。
ファクタリングでは、売掛債権をファクタリング会社に売却するため、所有権は移転します。返済はなく、売掛金が入金されたら精算して完了です。つまり、ABLは『資産を持ったまま借りる』、ファクタリングは『資産を手放して現金化する』という違いがあるのです。
ABLとファクタリングの比較
| ABL | ファクタリング | |
|---|---|---|
| 性質 | 融資（担保あり) | 債権の売買 |
| 売掛債権 | 担保に入れる（所有権は自社) | 売却する（所有権が移転) |
| 返済 | あり | なし |
| 審査 | 自社の信用も見る | 売掛先の信用を重視 |
| スピード | 時間がかかる | 最短即日 |
| コスト | 金利（比較的低い) | 手数料（やや高い) |
このように、ABLは融資、ファクタリングは債権売買という根本的な違いから、返済・審査・スピード・コストのすべてで性質が異なります。
ABLが向いているケース
あわせて読みたいでんさい（電子記録債権）とは｜ファクタリングとの違い
ABLが向いているのは、次のような場合です。売掛債権や在庫、設備といった資産を持っており、それを担保に、比較的低コストでまとまった資金を借りたいケース。不動産担保はないが、事業用の資産を活用したい場合に適しています。
ABLは融資であるため、金利はファクタリングの手数料より低く抑えられる傾向があります。返済の見通しが立っており、時間的な余裕があるなら、コスト面ではABLが有利です。ただし、審査には自社の信用も問われ、手続きに時間がかかる点は理解しておく必要があります。
ファクタリングが向いているケース
ファクタリングが向いているのは、次のような場合です。売掛債権を早期に資金化したい、急いで資金が必要、自社の業績や信用に不安があり融資が難しい——こうしたケースです。売掛先の信用が重視されるため、自社の状況に関わらず利用しやすいのが強みです。
また、返済負担を増やしたくない、貸し倒れリスクを避けたい（ノンリコース)、信用情報に記録を残したくない、という場合にも適しています。スピードを最優先するなら、最短即日のファクタリングが力を発揮します。
どちらを選ぶべきか
選び方の目安は、コストとスピード、そして自社の状況です。時間に余裕があり、自社の信用に問題がなく、低コストでまとまった資金を借りたいならABL。急ぎで、売掛債権を手放してでもスピーディに資金化したい、あるいは融資が難しいならファクタリング、です。
どちらも売掛債権を活用する点は共通していますが、『借りる』か『売る』かで、返済負担やリスク、スピードが変わります。自社が何を優先し、どんな状況にあるかを整理して選びましょう。ファクタリングを選ぶなら、乗り換えで手数料を見直し、コストを抑えることも忘れずに。
補足すると、ABLはまだ日本では利用のハードルがやや高い面があります。担保となる資産の評価や管理の仕組みが必要で、対応する金融機関も限られるためです。在庫や設備を担保にする場合、その価値をどう評価するか、担保管理をどう行うかといった実務的な課題もあります。一方、ファクタリングは、売掛債権さえあれば比較的手軽に利用でき、対応する会社も多いのが実情です。制度としての整備度や利用のしやすさという観点でも、両者には差があることを知っておくとよいでしょう。自社の資産構成と、利用のしやすさをあわせて検討することが大切です。
はじめての方へ
ファクタリングの仕組みや用語は、それぞれ個別の記事で詳しく解説しています。この記事を読むうえで前提になりやすいものを挙げておきます。
まとめ｜「借りる」か「売る」かで選ぶ
ABLは、売掛債権などの資産を担保に入れて融資を受ける方法で、返済があり、自社の信用も審査されます。ファクタリングは、売掛債権を売却して資金化する方法で、返済がなく、売掛先の信用が重視されます。
最大の違いは、資産を『担保に入れる（所有権は自社)』のか『売却する（所有権が移転)』のか。ABLはコストが低い一方で時間がかかり、ファクタリングはコストがやや高い一方でスピーディです。
時間に余裕があり低コストで借りたいならABL、急ぎや融資が難しいならファクタリング、と使い分けましょう。どちらが自社に合うか、またファクタリングの条件見直しについては、お気軽にご相談ください。
自社に合う資金調達を選びたい方へ
ABLとファクタリング、どちらが合うか、そして条件の見直し方まで具体的にご案内します。ご相談は無料・秘密厳守です。
よくある質問
ABLとは？
動産・債権担保融資のこと。売掛債権や在庫などを担保に融資を受ける方法です。
ファクタリングとの違いは？
ABLは担保に入れて借りる融資、ファクタリングは売却して資金化する債権売買です。
売掛債権の所有権は？
ABLは担保に入れるだけで所有権は自社に残ります。ファクタリングは所有権が移転します。
返済はある？
ABLは融資なので返済があります。ファクタリングは債権売買のため返済がありません。
審査の違いは？
ABLは自社の信用も見ます。ファクタリングは売掛先の信用を重視します。
どちらがコストが安い？
一般にABLのほうが金利が低い傾向です。ファクタリングは手数料がやや高めです。
どちらが速い？
ファクタリングです。最短即日も可能です。ABLは審査に時間がかかります。
ABLが向くのは？
資産を担保に、低コストでまとまった資金を借りたい、時間に余裕がある場合です。
ファクタリングが向くのは？
急ぎ、融資が難しい、返済負担を避けたい、売掛債権を早期資金化したい場合です。
どちらが合うか知りたい
状況をお聞きし、合った方法と条件の見直しをご案内します。お気軽にご相談ください。
関連記事（資金調達の比較）
この記事について / 運営者情報
PROTOCOL Re Finance（運営：株式会社PROTOCOL）
株式会社PROTOCOLは、株式・融資・債権・BNPLまで、あらゆるフェーズの資金調達と事業成長をワンストップで支援するアレンジメントファイナンス・プラットフォームを運営しています。本記事は、実際の資金調達支援で得た知見をもとに、事業者目線で作成しています。
記載内容は一般的な情報提供を目的としており、個別の契約・料率を保証するものではありません。具体的なご相談は お問い合わせフォーム（無料）よりお気軽にどうぞ。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の契約・料率を保証するものではありません。手数料等の目安は一般に公表されている水準を参考にしており、実際の条件は売掛先の信用・債権額・支払いサイト等により変動します。本文中のモデルケース・試算は仕組みを説明するための例であり、特定の企業・取引を示すものではありません。