ファクタリングと銀行融資の違い一覧
| ファクタリング | 銀行融資 | |
|---|---|---|
| 性質 | 売掛債権の売買 | 借入（返済あり） |
| スピード | 最短即日 | 数週間〜 |
| コスト | 手数料は高め | 金利は低め |
| 審査 | 売掛先の信用重視 | 自社の信用重視 |
| 返済 | なし | あり |
| 負債計上 | 負債にならない | 負債になる |
まずはこの一覧で全体像を掴みましょう。以下、それぞれの違いを詳しく見ていきます。
スピードの違い
あわせて読みたい手形割引とファクタリングの違い｜コストとリスクで比較
最も大きな違いのひとつがスピードです。ファクタリングは、2社間で必要書類が揃っていれば最短即日での資金化も可能です。急な支払いや、入金までのつなぎ資金が必要なときに強みを発揮します。
一方、銀行融資は審査に時間がかかり、実行までに数週間から場合によっては数か月かかることもあります。計画的な資金調達には向きますが、急ぎのニーズには対応しづらいのが実情です。
コストの違い
コスト面では、一般に銀行融資のほうが有利です。融資の金利は年数%程度が多く、長期で見れば低コストです。対してファクタリングの手数料は、1回の取引に対して2社間で8〜18%、3社間で1〜9%が目安で、実質年率に換算すると融資より高くなりがちです。
ただし、これは「スピードと審査の通りやすさ」を買っているとも言えます。融資が受けられない状況や、待てない状況では、ファクタリングの機動力が価値を持ちます。
審査の違い
あわせて読みたい借り換えと乗り換えの違い｜資金繰り改善に効くのは？
審査で見られるポイントが根本的に異なります。銀行融資は「お金を貸す相手（＝あなたの会社）が返済できるか」を重視するため、自社の決算内容や信用情報が問われます。赤字や税金滞納があると、融資は難しくなりがちです。
ファクタリングは「売掛金を払う側（＝売掛先）が確実に払えるか」を重視します。そのため、自社が赤字でも、売掛先の信用が高ければ資金調達できる可能性があります。ここが、融資が難しいときにファクタリングが選ばれる大きな理由です。
返済・負債計上の違い
銀行融資は借入なので、返済義務があり利息も発生します。また、貸借対照表上は負債として計上されます。借入が増えると、その後の融資審査に影響することもあります。
ファクタリングは売掛債権の売買であり、返済という概念がありません。負債としても計上されないため、財務指標を悪化させずに資金を確保できるのが特徴です。この点を重視して、あえてファクタリングを選ぶ企業もあります。
状況別の使い分け
- 今すぐ資金が必要：ファクタリング（最短即日）
- 恒常的・長期の資金：銀行融資（低コスト）
- 赤字・融資が通らない：ファクタリング（売掛先の信用で調達）
- 負債を増やしたくない：ファクタリング（負債計上なし）
- 低コストを最優先：銀行融資（金利が低い）
こんなときはファクタリングが向く
入金サイトが長く、売上はあるのに手元資金が不足しがちな場合、ファクタリングは有効です。売掛金を早期に資金化することで、仕入れや人件費の支払いに余裕が生まれます。急な受注増で運転資金が必要になったときや、融資の審査を待てないときにも適しています。
また、赤字決算や創業間もない時期など、融資が難しい状況でも、信用の高い売掛先があれば資金調達できるのは大きな利点です。
こんなときは銀行融資が向く
設備投資や長期の運転資金など、まとまった資金を低コストで確保したい場合は、銀行融資が向いています。時間はかかりますが、金利が低く、長期での返済計画が立てやすいためです。
自社の決算が良好で、担保や実績がある場合は、融資の条件も有利になります。恒常的な資金は融資でまかない、急ぎの部分だけファクタリングで補う、という使い分けが理想的です。
併用という選択肢
ファクタリングと銀行融資は、どちらか一方を選ばなければならないものではありません。むしろ、両者を組み合わせて資金繰り全体を最適化するのが現実的です。長期・恒常の資金は融資で、入金までのつなぎや急ぎの資金はファクタリングで、と役割を分けられます。
たとえば、融資の審査を待っている間の資金をファクタリングでつなぐ、といった使い方もできます。日本政策金融公庫の融資などとも併用可能です。
融資へ移行する（卒業）という視点
ファクタリングは便利ですが、コストは融資より高めです。そのため、当面の資金繰りをファクタリングで安定させつつ、その間に決算・財務を改善し、徐々に銀行融資へ比重を移していく——という中長期の視点も大切です。
ファクタリングを『つなぎ』として使いながら、融資が通る体質を作っていく。この考え方を持っておくと、手数料負担を段階的に減らしていけます。
知っておきたい用語
- 実質年率：手数料を年あたりのコストに換算した指標。融資の金利と比較しやすくなる。
- ノンリコース：売掛先が倒産しても買い戻す義務がない契約。
- 運転資金：仕入れや人件費など、事業を回すために必要な日々の資金。
- つなぎ資金：入金までの一時的な資金不足を埋めるための資金。
はじめての方へ
ファクタリングの仕組みや用語は、それぞれ個別の記事で詳しく解説しています。この記事を読むうえで前提になりやすいものを挙げておきます。
まとめ｜優劣ではなく使い分け
ファクタリングと銀行融資は、優劣ではなく役割が違います。ファクタリングはスピードと審査の通りやすさ、融資は低コストと長期性が強みです。急ぎ・審査に不安ならファクタリング、低コスト・長期なら融資、が基本の考え方です。
そして、多くの場合は『併用』が現実的です。長期資金は融資、つなぎはファクタリング、と役割を分けつつ、中長期では融資への移行も視野に入れる。自社の状況に合わせて、賢く組み合わせましょう。
どちらが自社に合うか迷ったら、まずは現状の資金繰りを整理し、専門家に相談してみるのが近道です。
自社に合う資金調達を一緒に考えます
現状をお聞きし、ファクタリング・融資を含めた最適な組み合わせをご提案します。ご相談は無料・秘密厳守です。
よくある質問
ファクタリングと融資どっちがいい？
急ぎ・審査に不安ならファクタリング、低コスト・長期なら融資が基本です。
両方使える？
はい。短期はファクタリング、長期は融資と組み合わせられます。
融資が通らなくても資金調達できる？
売掛債権があればファクタリングで資金化できます。
ファクタリングは負債になる？
いいえ。債権の売買なので負債計上されません。
赤字でもファクタリングできる？
売掛先の信用が高ければ、赤字でも可能なことがあります。
融資の審査待ちでも使える？
はい。入金までのつなぎ資金として活用できます。
コストはどちらが安い？
一般に融資（金利）のほうが低コストです。
公庫融資と併用できる？
可能です。役割を分けて併用できます。
将来は融資に切り替えるべき？
財務を改善しながら徐々に融資へ移すと、手数料負担を減らせます。
どう選べばいい？
スピード・コスト・審査・返済の有無を、自社の状況に照らして選びます。
関連記事（資金調達の比較）
この記事について / 運営者情報
PROTOCOL Re Finance（運営：株式会社PROTOCOL）
株式会社PROTOCOLは、株式・融資・債権・BNPLまで、あらゆるフェーズの資金調達と事業成長をワンストップで支援するアレンジメントファイナンス・プラットフォームを運営しています。本記事は、実際の資金調達支援で得た知見をもとに、事業者目線で作成しています。
記載内容は一般的な情報提供を目的としており、個別の契約・料率を保証するものではありません。具体的なご相談は お問い合わせフォーム（無料）よりお気軽にどうぞ。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の契約・料率を保証するものではありません。手数料等の目安は一般に公表されている水準を参考にしており、実際の条件は売掛先の信用・債権額・支払いサイト等により変動します。本文中のモデルケース・試算は仕組みを説明するための例であり、特定の企業・取引を示すものではありません。