7つの経路
| 経路 | 伝わる相手 | 防げるか |
|---|---|---|
| ① 3社間の通知・承諾 | 取引先 | 2社間を選べば防げる |
| ② 債権譲渡登記 | 登記を調べた第三者 | 登記なしの契約なら防げる |
| ③ 入金口座の変更依頼 | 取引先 | 2社間なら口座は変わらない |
| ④ 決算書の売上債権売却損 | 決算書を見る相手（金融機関など） | 防げない |
| ⑤ 通帳の入金元 | 通帳を見る相手（金融機関など） | 防げない |
| ⑥ 信用調査会社の調査 | 調査を依頼した相手 | 防げない |
| ⑦ 人づて（担当者・関係者） | 広範囲 | 情報管理次第 |
④〜⑥は取引先ではなく金融機関や調査会社に伝わる経路です。「取引先に知られたくない」という目的と、「誰にも知られたくない」は別の話になります。
取引先に絞るなら
取引先に知られないことだけが目的なら、防げるのは①〜③です。
- 2社間を選ぶ（通知・承諾が発生しない）
- 債権譲渡登記なしの契約を選ぶ、または取引先が登記を調べる習慣がないか確認する
- 入金口座は自社のまま。変更の依頼をしない
- 社内で情報を扱う人を限定する
登記について正確に誰でも見られる登記事項概要ファイルには、債務者（取引先）の名前は載りません。「自社が債権譲渡をしている」ことは分かっても、「どの取引先の債権か」は分かりません。
あわせて読みたい債権譲渡登記とは｜費用・期間・誰に見られるか
防げないもの
④〜⑥は構造上防げません。ここを無理に隠そうとすると、別の問題が起きます。
| やってはいけないこと | 起きること |
|---|---|
| 手数料を別の科目に紛れ込ませる | 説明を求められたときに不自然になる |
| 2社間の回収金を売上に計上する | 売上の二重計上。粉飾と同じ姿になる |
| 金融機関に聞かれて否定する | 後から判明したときの影響が最も大きい |
金融機関に対しては隠すのではなく、説明できる状態にするのが正解です。
あわせて読みたいファクタリング利用は銀行融資の審査に響くのか
知られてしまったら
- 事実として説明する「支払サイトの長い取引が増え、資金化を利用している」。隠すより具体的に言うほうが受け止められます。
- 正当な手段であることを伝える売掛債権の活用は、民法改正でも後押しされている資金調達手段です。
- 取引への影響を確認する与信の見直しがあるか、取引条件が変わるかを聞いておきます。
実際には、それだけで取引が止まることは多くありません。取引先が見ているのは、納期と品質が守られるかどうかです。
隠すコストと、手数料の差を比べてみませんか
2社間を選ぶ理由が「知られたくない」だけなら、比較する価値があります。
よくある質問
2社間なら絶対に知られませんか？
取引先には知られにくくなりますが、経路は1つではありません。
債権譲渡登記で取引先名は分かりますか？
誰でも見られる概要ファイルには債務者名は載りません。
防げない経路は何ですか？
決算書、通帳、信用調査会社の調査です。主に金融機関や調査会社に伝わります。
金融機関に隠せますか？
隠せません。説明できる状態にするほうが影響は小さくなります。
手数料を別の科目にしてよいですか？
説明を求められたときに不自然になります。専用科目で処理してください。
回収金を売上に計上してよいですか？
売上の二重計上になり、粉飾と同じ姿になります。
知られてしまったらどうしますか？
事実として説明し、正当な資金調達手段であることを伝えてください。
取引は止まりますか？
それだけで止まることは多くありません。納期と品質が守られるかが見られています。
関連記事（乗り換え）
この記事について / 運営者情報
PROTOCOL Re Finance（運営：株式会社PROTOCOL）
株式会社PROTOCOLは、株式・融資・債権・BNPLまで、あらゆるフェーズの資金調達と事業成長をワンストップで支援するアレンジメントファイナンス・プラットフォームを運営しています。本記事は、実際の資金調達支援で得た知見をもとに、事業者目線で作成しています。
記載内容は一般的な情報提供を目的としており、個別の契約・料率を保証するものではありません。具体的なご相談は お問い合わせフォーム（無料）よりお気軽にどうぞ。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の契約・料率を保証するものではありません。手数料等の目安は一般に公表されている水準を参考にしており、実際の条件は売掛先の信用・債権額・支払いサイト等により変動します。本文中のモデルケース・試算は仕組みを説明するための例であり、特定の企業・取引を示すものではありません。